低生育率環境下的貿易、家庭形成和生育率

Osea Giuntella, Lorenzo Rotunno, Luca Stella2022年7月06

在過去的幾十年裏,我們觀察到許多發達經濟體的結婚率和生育率急劇下降(見圖1a和圖1b)。

出生危機及其人口影響催生了大量分析勞動力需求衝擊和生育選擇之間可能關係的研究。Wilson(1996)和Wilson等人(1986)在其開創性著作中強調了製造業的長期衰退在重塑家庭結構方麵所扮演的角色。

圖1一個1980年至2019年期間,德國、美國和歐盟結婚率的變化

筆記:數據來源於https://ourworldindata.org/。關於歐盟和德國的數據來自歐盟統計局的數據集。關於美國的數據由三個來源的數據組成:Carter et al.(2006) 1920 - 1995年期間的數據;1996 - 2004年美國人口普查局(2007年);和疾病預防控製中心2005年至今的數據。

圖1 b1960 - 2020年德國和世界生育率的演變

筆記:數據來源於https://ourworldindata.org/
:聯合國經濟和社會事務部人口司(2019年)。世界人口展望:2019年修訂版,DVD版:https://population.un.org/wpp2019/Download/Standard/Interpolated/

此前的研究還表明,與中國和其他新興經濟體的貿易自由化可能導致西方世界收入不平等的加劇(見Autor等人2016年對證據的回顧),其影響超出了勞動力市場(例如Pierce和Schott 2020年)。在對貿易對勞動力市場影響的研究的後續研究中,Autor等人(2019)記錄了來自中國的進口競爭日益加劇引發的勞動力市場衝擊的負麵影響如何影響了男性的婚姻市場價值,進而影響了美國的婚姻和生育率,因為它們對男性和女性工人的經濟機會產生了不同的影響。最近的研究表明,對男性和女性產生不同影響的其他勞動力需求衝擊如何影響家庭的形成和生育行為(Anelli等人,2021年,Kearney和Wilson, 2018年)。結構性經濟轉型在過去也影響了生育行為。Ager和Hertz(2019)記錄了在20世紀之交,從農業向製造業的持續轉移是如何導致美國南部生育率下降的。

也有越來越多的證據表明,經典的生育率模型可能不再能夠解釋高收入國家的超低生育率,在這些國家,婦女的職業和家庭目標的契合度現在是生育決策的關鍵驅動因素(Doepke等人,2022年,Billari等人,2019年,Cavapozzi等人,2021年,Bar等人,2018年,Maoz等人,2008年)。因此,低生育率環境是研究勞動力需求衝擊對婚姻和生育結果的影響的一個特別有趣的背景。

在最近的工作中(Giuntella等人,2022年),我們研究了由與東歐和中國的貿易推動的勞動力市場衝擊如何影響德國的生育率和婚姻行為,直到最近,德國一直處於“最低-最低”生育率環境(Kohler等人,2002年,Billari和Kohler 2004年,Haub 2012年,Anderson和Kohler 2015年)。

圖2德國與東歐和中國之間的貿易

筆記貿易額以當前的數十億歐元為單位。貿易變量等於直接和間接(通過投入-產出聯係)組成部分的總和。

德國是歐洲總生育率最低的國家之一,一度降至1.2%,但在2000年代後期穩定在1.35%左右(Haub 2012)。此外,與東歐和(在較小程度上)中國的貿易流量在21世紀頭十年大幅增加(見圖2),此前的研究表明,對勞動力市場結果的影響與在美國觀察到的不同(Dauth等人,2014,2017)。最後,通過關注德國,我們可以利用來自德國社會經濟小組(SOEP)的個人層麵的縱向數據,這使我們能夠調查貿易一體化和家庭選擇之間關係背後的勞動力市場動態。

基於之前分析貿易對勞動力市場影響的研究(即Autor等人2019,Dauth等人2014,2017)提出的經驗策略,我們使用與其他高收入國家的貿易流動作為對德國的貿易流動的工具,以確定對勞動力市場結果、生育概率和婚姻結果的因果影響。我們的實證策略估計了由最初的就業行業決定的貿易暴露逐年變化對生育和婚姻結果的影響。由於其數量上的重要性,我們將重點放在德國和東歐之間貿易的變化上。

與之前關於德國的證據(Dauth等人,2014年,Huber和Winkler 2019年)一致,我們發現進出口衝擊對勞動力市場結果有顯著影響,而且它們的作用方向相反。更大的進口競爭降低了工資、工作時間和就業可能性,而更大的出口機會則改善了勞動力市場的結果。淨而言,出口敞口的積極影響完全抵消了進口競爭的負麵影響。正如預期的那樣,勞動力市場的影響是由德國和東歐之間的貿易關係(相對於德國和中國之間的貿易關係)所驅動的。貿易對勞動力市場結果的影響集中在受教育程度較低的個人身上,並由全職員工推動。這一證據與理論框架一致,即不同類型的低技能勞動力不容易跨行業流動,因此受到特定行業的進口競爭和不斷增加的出口機會的影響。在按性別進行的分析中,我們發現勞動力市場的影響也集中在男性身上,而對女性的影響則變得更小,估計也更不精確。這些模式與Autor等人(2019年)對美國的證據一致,強調了進口衝擊對性別就業的負麵影響。

我們的研究結果指出了貿易接觸對生育行為的顯著影響。與關於勞動力市場結果的證據一致,這種影響因受到進口競爭或出口機會的影響而異,也因個人的教育水平而異。雖然我們發現對婚姻行為(即結婚、離婚和同居)的影響不顯著,但在這一時期(1991-2018年)從東歐進口的平均變化使生育率降低了1.6個百分點。根據勞動力市場反應的方向,影響集中在受教育程度低的個人和男子(-1.8個百分點)。這些負麵的生育影響被擴大對東歐的出口部分抵消了。我們的估計顯示,在我們的樣本期間,出口暴露的平均變化導致生育孩子的可能性增加了1.1個百分點,盡管這種影響隻有在關注低教育水平的個人時才能精確估計。與Autor等人(2019年)相比,缺乏對婚姻行為的顯著影響,他們發現貿易暴露對結婚率有負麵影響,但這與Kearney和Wilson(2018年)一致。這些差異可能是由在德國這樣的環境中普遍存在的社會規範所解釋的,其特點是結婚率相對較低(Adler 1997)。

我們的論文涉及越來越多關於勞動力需求衝擊對生命曆程選擇影響的文獻(Autor等人2019,Keller和Utar 2022, Black等人2013,Ananat等人2013,Currie和Schwandt 2014, Kearney和Wilson 2018, Schaller 2016, Lindo 2010, Anelli等人2021)。我們的工作與使用德國數據的兩項關於貿易暴露對勞動力市場影響的研究密切相關。Dauth等人(2014)發現,1988年至2008年期間,德國和“東方”(東歐和中國)之間貿易的空前增長,導致了進口競爭行業的大量就業流失,而專門從事出口導向型行業的地區就業增長甚至更強勁。Huber和Winkler(2019)研究了合作夥伴之間的風險分擔在緩解國際貿易的分配效應方麵的作用。他們的研究結果表明,風險分擔大大減少了貿易增加不平等的影響。在一篇與此密切相關的論文中,Keller和Utar(2022)使用了丹麥公司和工人的微觀數據,發現由於中國進口競爭而導致的更糟糕的勞動力市場機會導致了更多的產假、更高的生育率、更多的婚姻和更少的離婚。這種親家庭的轉變是由奔四的女性推動的,作者強調了生物鍾在解釋這些發現方麵的作用。我們關於進口效應的結果與Keller和Utar(2022年)在丹麥得出的結果不同,他們發現更大的進口競爭會導致家庭的“回歸”(例如,更高的生育率)。實證策略和研究背景的差異(即德國和丹麥之間的政策、育兒假和育兒補貼)可能有助於解釋不同的結果。

總的來說,我們的研究結果為調查期間的德國等“最低-最低生育率”國家的生育率的公眾辯論提供了依據(科勒等人,2002年)。幾十年來,德國的低出生率一直是政治家們擔憂的主要原因。例如,進口競爭對生育行為造成的負麵勞動力需求衝擊的影響不應被忽視。通過延長產假或增加子女津貼來解決人口赤字的政策,可能會減輕勞動力需求衝擊對人口的不利影響。我們的分析忽略了國內政策對勞動力市場變化對家庭選擇的影響的可能影響。因此,未來的研究可能會調查麵向家庭的政策在調解勞動力市場衝擊對人口行為和生命曆程選擇的影響方麵的作用。

參考文獻

Adler, M A(1997),“東德的社會變化與婚姻和生育率的下降”,婚姻與家庭雜誌37-49。

Ager, P和B Herz(2019),”從農場到工廠:結構轉變如何觸發生育轉變, VoxEU.org, 5月16日。

Ananat, E O, A Gassman-Pines和C Gibson-Davis(2013),“社區範圍內的失業和青少年生育:來自北卡羅來納州的證據”,人口統計學(6): 2151 - 2171。

Anderson, T和H P Kohler(2015),“低生育率,社會經濟發展,和性別平等”,《人口與發展評論》41(3): 381 - 407。

安內利,M, O Giuntella和L Stella(2021),《機器人,適婚男性,家庭和生育能力》,人力資源雜誌1020 - 11223 - r1。

Autor, D H, D Dorn和G H Hanson(2016),“中國衝擊:從勞動力市場調整到貿易大變化的學習”,經濟學年度評論8: 205 - 240。

奧托,D, D多恩和G漢森(2019)。《當工作消失:製造業衰退和年輕男性婚姻市場價值下降》《美國經濟評論:見解1(2): 161 - 78。

Bar, M, M Hazan, O leuhina, D Weiss和H Zoabi(2018),”高技能女性在高度不平等時代的職業和家庭, VoxEU.org, 1月13日。

比拉裏,F和H P科勒(2004),“歐洲低生育率和最低生育率模式”,人口研究58(2): 161 - 176。

比拉裏,F C, O Giuntella和L Stella(2019),“寬帶互聯網影響生育嗎?”人口研究1 - 20。

Black, D A, N Kolesnikova, S G Sanders和L J Taylor(2013),“孩子是“正常的”嗎?””,《經濟與統計評論》95(1): 21-33。

Cavapozzi, D, M Francesconi和C Nicoletti(2021),”性別角色規範與母親的勞動力供給, VoxEU.org, 5月13日。

Currie, J和H Schwandt(2014),“失業對生育率的短期和長期影響”,美國國家科學院院刊111(41): 14734 - 14739。

Dauth, W, S Findeisen和J Suedekum(2014),“東方和遠東的崛起:德國勞動力市場和貿易一體化”,歐洲經濟協會雜誌12(6): 1643 - 1675。

Dauth, W, S Findeisen和J Suedekum(2017),《德國的貿易和製造業就業》,美國經濟評論107(5): 337 - 42。

Maoz, Y, M Doepk和M Hazan (2008),歐洲多生孩子:戰後嬰兒潮的教訓, VoxEU.org, 9月8日。

Doepke, M, A Hannusch, F Kindermann和M Tertilt(2022),”生育經濟學的新時代, VoxEU.org, 6月11日。

Giuntella, O, L Rotunno和L Stella(2022),“全球化、生育率和最低-低生育率背景下的婚姻行為”,人口統計學,即將到來。

霍伯,C (2012),1996-2011年低出生率國家的生育率,人口資料局。

Huber, K和E Winkler(2019),“你需要的隻是愛?”貿易衝擊、不平等和夥伴之間的風險分擔”,歐洲經濟評論111: 305 - 335。

科爾尼、M·S和R·威爾遜(2018),《男性收入、適婚男性和非婚生育:來自水力壓裂熱潮的證據》,經濟與統計評論100(4): 678 - 690。

Keller, W和H Utar(2022),《全球化、性別和家庭》,經濟研究綜述,即將到來。

Kohler, H P, F C Billari和J A Ortega(2002),“20世紀90年代歐洲最低生育率的出現”,《人口與發展評論》28(4): 641 - 680。

林多,J M(2010),“兒童真的是次品嗎?”來自流離失所驅動的收入衝擊的證據”,人力資源雜誌45(2): 301 - 327。

皮爾斯,J R和P K肖特(2020),“貿易自由化和死亡率:來自美國縣的證據”,《美國經濟評論:見解2(1): 47 - 64。

Schaller, J(2016),“繁榮、蕭條和生育測試貝克爾模型使用性別特定的勞動力需求”,人力資源雜誌51(1): 1至29。

威爾遜,W J (1996),當工作消失:新城市窮人的世界。

魏文傑、魏文傑、魏文傑(1986),《貧困與家庭結構:證據與公共政策問題之間的差距》,《經濟學人》與貧困作鬥爭:什麼有效,什麼無效,哈佛大學出版社。

主題:勞動力市場

標簽:德國貿易勞動力市場生育能力東歐家庭的形成婚姻行為

匹茲堡大學經濟學助理教授

艾克斯-馬賽大學經濟學助理教授

初級教授,Freie Universität Berlin

事件

經濟政策研究

Baidu
map