2019冠狀病毒疾病經濟學

辯論主持人:鮑德溫,比阿特麗斯·韋德·迪·毛羅

雖然各國政府和國際組織多年來一直在為全球大流行做準備,但對隨之而來的經濟衝擊的計劃研究卻少得多。這種“Vox 2019冠狀病毒疾病”的辯論,彙集了經濟學家對COVID-19經濟學的分析和評論。這些主題將涵蓋所有常見的國際傳染機製(貿易、資本流動、金融機構、預期等),以及國內影響,如經濟工具的規模、持續性和部門構成。然而,這些話題的範圍可以更廣,包括對政治經濟的影響、民粹主義、收入和性別不平等、環境影響、工作的不穩定性(零工經濟)等等。


新的“即時”電子書

緩解新冠經濟危機:
行動迅速,不惜一切代價

新播客:新加坡對2019冠狀病毒疾病的反應

2019冠狀病毒疾病經濟學

視頻采訪和編輯們 播客訪談和編輯們

登記登錄對這場辯論發表評論

主要評論

理查德·巴威爾,賈吉特·查達,米高·格雷迪,2020年3月29日

“不惜一切代價”並不意味著英格蘭銀行必須破壞長期貨幣和金融穩定。本專欄概述2019冠狀病毒疾病期間英國央行在支持經濟方麵所麵臨的選擇,包括與財政政策的更密切配合。

安東尼奧·德維托,胡安·佩德羅·戈麥斯,2020年3月29日

冠狀病毒大流行不僅危及中小企業,也危及大型上市公司的流動性狀況。本專欄使用來自26個國家的公司層麵數據,研究這些上市公司可能需要多長時間才能受到現金約束,以及哪種幹預措施最有效。報告的結論是,雖然過橋貸款的成本幾乎是六個月稅收延期的兩倍,但考慮到該政策在防止全球現金緊縮方麵的更高效力,它似乎是合理的。

理查德·休斯,2020年3月29日

冠狀病毒爆發需要世界各國政府采取行動。這包括保護公民健康和支持經濟的政策,同時維護政府的金融穩定。本專欄借鑒了過去病毒暴發的經驗,概述了校準正確政策應對措施的十個經驗教訓。衛生保健係統的資金應該優先考慮,對家庭和企業的有針對性的支持至關重要。政府成本的上升和收入的減少也將是一個挑戰,可能需要中央銀行以及國際和地區機構的援助。

伊曼紐爾·奧涅拉斯,2020年3月28日

2019冠狀病毒疾病流行的全球範圍內,各國都在實施禁閉措施。很快,問題將是如何在控製疫情的同時解除封鎖。本專欄使用基本經濟原則來闡明關鍵的權衡。一個核心信息是,不存在“健康與經濟”的二分法。相反,在這樣的危機中,某種程度的封鎖通常是最佳的,可以平衡經濟成本和健康效益。此外,封鎖的最佳水平是動態的,隨著時間的推移會發生變化,最終會變得更加寬鬆。

格羅斯,2020年3月28日

歐洲政府已經采取2019冠狀病毒疾病控製的傳播,而沒有可靠的信息傳播疾病的真正傳播。本專欄認為,利用現有的歐洲家庭小組,可以快速組織一次全歐盟範圍的調查測試,對整個人口的代表性樣本進行測試。這將產生有關該疾病傳播的關鍵數據,例如通過顯示是否仍有可能進行抑製。擁有可在各國進行比較的可靠數據,對於任何擺脫隨著危機蔓延而擴散的內部邊境管製的戰略來說,也是必不可少的。

馬吉,2020年3月28日

自從歐洲2019冠狀病毒疾病爆發以來,學術界、政界人士和觀察家們紛紛呼籲,通過歐元債券為支持經濟活動所需的行動提供資金。本專欄認為,該提案提出了兩個重要的政治挑戰。首先是促進經濟和社會能力從國家層麵向歐洲層麵的廣泛轉移。第二是改革歐洲穩定機製,確保有足夠數量的國家申請,以避免恥辱感。

瑪麗安娜·貝洛克,保羅·博納諾,弗朗西斯科·德拉戈,羅伯托·加爾比亞蒂,保羅·皮諾蒂,2020年3月28日

意大利因2019冠狀病毒疾病而受到嚴重打擊,死亡率最高。該國高水平的代際互動已被確定為這方麵的潛在貢獻者。本專欄告誡不要從簡單的跨國相關性分析中得出政策含義。相反,它認為,應該在歐洲層麵使用詳細和協調的微觀數據進行合理的實證分析,以分析政策幹預的有效性。

伊桑·伊爾澤茨基,2020年3月28日

2019冠狀病毒疾病的經濟損失已經是有形的。作為回應,許多主要經濟體推出了財政和貨幣政策。本專欄討論了宏觀經濟中心(Centre for Macro Economics)最新的一項調查結果,該調查涉及最適合應對英國經濟危機的政策。在通過失業救濟、信貸支持和直接轉移支付來支持家庭和企業的必要性上存在著廣泛的共識。同樣,相當一部分經濟學家同意,在支持經濟的過程中,不應該擔心更高的公共債務負擔。

布洛姆,菲利普·布恩,陳小紅,保羅·米森,帕維爾·斯米坦卡,2020年3月27日

2019冠狀病毒疾病的蔓延為企業帶來了一個重要的新來源。本專欄報道了英國首席財務官決策者小組的最新調查結果,該調查顯示,企業預計病毒的傳播將對明年的銷售產生重大影響。預計對所有行業的銷售都會產生重大影響,但住宿和食品、休閑和交通服務行業的業務預計將受到最嚴重的影響。2019冠狀病毒疾病調查報告顯示,COVID-19現在是英國退歐公司的一個更重要的不確定性來源。

查爾斯·古德哈特,普拉德漢,2020年3月27日

當局,像我們大多數人一樣,對冠狀病毒大流行的突然到來感到措手不及,並正確地急於限製不必要的死亡。但在這樣做的過程中,他們造成了巨大的供應衝擊。本專欄詢問,在這段大規模財政和貨幣擴張之後,當封鎖解除,經濟複蘇隨之而來時,會發生什麼。它認為,我們將看到通脹激增,隻有在債務恢複到可行水平後才能解決。

恩裏科·佩羅蒂,2020年3月27日

歐洲央行多年來的量化寬鬆政策已將主權債券收益率壓低到曆史低點。這導致了影子銀行的繁榮,因為市場參與者大量投資於各種私人資產建設。本專欄認為,冠狀病毒衝擊給影子銀行業帶來了嚴重的流動性風險,影子銀行業的大量資金都是基於現金流而非真實抵押品的。避免金融恐慌是關鍵,需要流動性支持和有針對性的財政措施。

鮑德溫,2020年3月26日

Mathias Dewatripont和2019冠狀病毒疾病和醫療鬥爭的聯係,最近Vouu指出。關鍵在於測試。2019冠狀病毒疾病的診斷是:(1)減少當前COVID-19波的經濟痛苦,(2)減少一些流行病學家預期的第二波的疼痛。美國和歐洲應該在測試能力方麵進行大規模投資。

埃裏克·伯格洛夫,傑裏米·法拉,2020年3月26日

2019冠狀病毒疾病是一場雙管齊下的健康和經濟危機,需要雙管齊下。在G20領導人舉行特別會議之前,這封由20位經濟學家和全球衛生專家簽署的信傳達了一個簡單的信息:這場危機是全球性的,需要各國和各學科之間前所未有的合作。

安妮克·德魯伊特,羅伊爾·畢馳瑪,布萊恩·伯根,弗朗西斯科·尼科利,弗蘭克·範登布洛克,2020年3月26日

在歐盟層麵建立集中控製醫療對策的倡議將解決危機時期的許多協調問題。然而,統一的歐洲反應麵臨著許多法律和政治障礙。本專欄2019冠狀病毒疾病爆發前進行的一項調查,了解歐盟公民對聯合團結方案的態度。這表明,已經有相當多的人支持建立一個有效的政策框架,集中采購、儲存和分配藥品。

喬恩·丹尼爾森,羅伯特·麥克雷,迪米特裏·瓦亞諾斯,讓-皮埃爾·齊格朗,2020年3月26日

人們對2008年的冠狀病毒危機和全球係統性危機進行了許多比較。本專欄認為,從外生風險和內生風險的角度來看,這兩種危機是完全不同的。冠狀病毒不太可能引發全球係統性危機,政策應對應該有所不同。

埃蘭·亞希夫,2020年3月26日

直升機資金的使用2019冠狀病毒疾病的經濟影響已經被提出。到目前為止,這項政策一直被視為褻瀆神明,本專欄介紹了一項打破這一禁忌的政治經濟計劃。為中央銀行設立緊急權力機構並成立新冠肺炎政策委員會,有助於將該政策確立為一次性緊急貨幣融資計劃,讓中央銀行有權迅速采取行動,然後在危機消退後恢複到“不印鈔”的常態。

安德裏亞·一野,賈科莫·卡爾佐拉裏,安德裏亞·馬托齊,阿爾多·拉切奇尼,朱利奧·紮內拉,馬西莫·阿內利,2020年3月25日

世界經濟無法在當前的社會距離中生存數周以上。這一2019冠狀病毒疾病的危機,是一個可行的策略,包括逐步將麵臨最低風險的年輕人逐步送回到自願的基礎上。這應該在醫療係統擁堵不再嚴重時盡快發生,但大部分人口尚未免疫。中央相關部門的所有這些工人都必須暫時與老年人和免疫功能低下的人分開。2019冠狀病毒疾病也必須經常檢測COVID-19,並隨後監測免疫,並立即監測它們可能誘發或接收的傳染病。

洛倫佐·科多格諾,保羅·範登諾德,2020年3月25日

急診科2019冠狀病毒疾病的爆發需要歐元區的經濟政策的有力回應。本專欄使用經經驗校準的模型來表明,在中心創造安全資產和財政能力——關於這一點的爭論已經持續了很長一段時間——將是緩解危機經濟影響的有力手段。

亞曆山大·迪特裏希,基思·庫斯特,格諾特·穆勒,拉斐爾·舍恩爾,2020年3月24日

2019冠狀病毒疾病對全球經濟的影響仍然是未知的。短期經濟影響將在很大程度上取決於人們對整體效果的預期,以及其不確定性的程度。本專欄使用了一項對美國家庭的調查,以表明預期的經濟影響是負麵的、巨大的、高度不確定的。資產定價方程用於量化這些預期對自然利率的影響。自然利率下降了幾個百分點,這表明貨幣寬鬆可以(部分)抵消衝擊。

托馬斯·德雷克塞爾,塞布內姆·卡萊姆利·奧茲坎,2020年3月24日

2019冠狀病毒疾病流行期間,需要強有力的政策幹預來支持經濟。本專欄提供了基於公司工資單的美國中小企業負一次總付稅的成本和影響估計。一項覆蓋所有員工少於500人的公司三個月工資的政策可能會讓6100萬美國工人受益,成本為GDP的3%。

弗朗西斯科·賈瓦齊,塔貝裏尼,2020年3月24日

這種類似戰爭的衝擊將需要非常大的財政支持。其融資成本應在幾代人之間分配。這可以通過發行不可贖回或非常長期的歐元債券來實現。它們應該得到歐洲央行的支持,以保持較低的融資負擔。本專欄認為,沒有任何製度或法律約束阻止這種政策回應。迅速采取行動至關重要,因為讓一場危機演變為多場危機可能會破壞歐洲項目,並產生深遠而不可預測的政治影響。

憂心忡忡的經濟學家小組,2020年3月24日

隨著相當一部分工人患病或處於隔離狀態、實行留在家政策以及邊境關閉,供應鏈中斷的風險增加。在本專欄中,一群憂心忡忡的經濟學家主張建立一個“監控櫃”,實時檢測基本商品生產和分銷鏈上的問題,並以可信和令人放心的方式告知民眾這些商品的供應情況。

德沃特裏龐,米歇爾·戈德曼,埃裏克·穆雷耶,讓-菲利普·普拉圖,2020年3月23日

對2019冠狀病毒疾病的經濟反應的第一階段已經開始了,雖然代價昂貴,但相對容易。第二階段——重啟經濟——涉及更具挑戰性的任務,即克服人們對從同事那裏感染病毒的恐懼。本專欄描述2019冠狀病毒疾病的兩種可組合測試方法,可以識別出哪些人都不受COVID-19的影響,並且對其免疫,因此安全返回工作。有針對性地擴大這兩項檢測的程序將有助於維持重要服務,加快經濟的重新啟動,同時最大限度地降低限製解除後疫情複發的風險。

尼爾斯·約阿希姆·戈姆森,拉爾夫·科金,2020年3月23日

冠狀病毒暴發的經濟影響,以及世界各地采取的預防措施,在很大程度上仍不得而知。此外,基於基本麵的標準宏觀經濟模型在這種快速變化的環境中可能難以適應。本專欄使用股息期貨的高頻數據來評估對增長預期的影響。意大利封鎖後,美國和歐盟的股息增長和GDP增長預期開始惡化,此後實施的旅行限製加劇了這些影響。股息增長的下限與全球危機期間一樣嚴重,至少在短期內如此。

鮑德溫,2020年3月22日

“做大做強。行動迅速。保持燈亮著”對於試圖同時拉平流行病和衰退曲線的政府來說是一個很好的建議。本專欄認為,抑製生產的遏製政策和維持支出的刺激政策相結合,將產生供給側問題。成本推動型通脹可能卷土重來,價格控製和配給的政治壓力可能無法抗拒,政府可能會發現自己正在考慮自20世紀40年代以來從未進行過的生產和物流。

阿恩斯坦·奧斯維,圭多·阿爾法尼,弗朗西斯科·甘多爾菲,馬爾科·勒莫利,2020年3月22日

大流行的長期影響遠遠超過人口損失。本專欄使用西班牙流感後對美國人口的代表性調查來評估大流行對個人行為的永久性影響。研究發現,這一時期的社會動蕩導致了社會信任的長期惡化,並產生了重要的經濟後果。研究結果強調了2019冠狀病毒疾病流行的強烈反應。

阿查裏亞,薩莎·斯特芬,2020年3月22日

由於2019冠狀病毒疾病的流行,股票價格下跌,信貸市場狀況也有所惡化。公司通常通過行使流動性保險和降低信用額度來應對這種結果。本專欄使用了兩個“壓力測試”來證明,由於銀行的資本化比全球危機前更健康,可能轉移到銀行資產負債表上的信貸承諾量應該是可控的。然而,在極為不利的情況下,銀行的一級資本與風險加權資產的平均比率可能會接近8%的監管最低水平,而對於一些銀行來說,這一比例可能會遠低於監管最低水平。監管機構應該提前為這種嚴峻的壓力測試製定計劃,確保銀行通過派息或回購股票來防止資本進一步枯竭。

史蒂文·漢密爾頓,斯坦·維格,2020年3月21日

僅僅依靠凱恩斯主義的需求刺激措施無法解決大流行帶來的威脅。本專欄探討在這個前所未有的時期,利用公共支出為企業搭建橋梁的概念。歐盟需要對各種新的政策措施持開放態度,以迎頭趕上這一挑戰,甚至可能轉向歐元債券來應對未來揮之不去的財政可持續性擔憂。

博貝克,烏爾裏希·黑格,皮埃爾·梅拉·巴拉爾,2020年3月21日

冠狀病毒大流行可能會導致經濟急劇下滑,而且可能會持續很長時間。作為回應,許多國家實施了雄心勃勃的一攬子計劃來支持家庭和企業。本專欄認為,鑒於債務負擔已經加重,應該盡快為未來的債務重組做好準備。這些措施包括精心設計的救助方案、更快的法院破產程序,以及國家在處理重新談判中發揮更大的作用。如果沒有為這些案例做好計劃和準備,可能會導致經濟複蘇的速度大大放緩。

阿格尼斯·貝納西·奎雷,阿諾德靴,安東尼奧·法塔斯,弗拉茨舍,菲斯特,弗朗西斯科·賈瓦齊,萊蒙·馬裏蒙,菲利沛·馬丁,費裏,盧克雷齊亞·賴克林,德克·舍恩馬克,佩德羅·特萊斯,比阿特麗斯·韋德·迪·毛羅,2020年3月21日

受到新冠病毒襲擊的歐盟國家能夠采取必要措施,在不受限製的情況下控製疫情,應對經濟後果,並且能夠迅速采取行動,這符合每個歐盟成員國的利益。本專欄建議在歐洲穩定機製中設立新冠肺炎信貸額度,並根據所遇到的公共衛生和經濟挑戰的嚴重程度在各成員國之間進行分配。雖然這將涉及成員國之間的一些協調和團結,但專用信貸額度將降低所有成員國經濟和金融穩定的風險,同時允許成員國通過降低借貸成本對個別財政狀況的依賴來維持其努力。

蒂埃莫·費澤,盧卡斯·亨塞爾,約翰內斯·赫爾默,克裏斯·羅斯,2020年3月21日

對冠狀病毒危機的經濟焦慮有可能加劇長期經濟衰退。本專欄使用穀歌搜索活動和個人調查數據記錄了美國經濟焦慮的快速增長,以應對病毒最初在全球的傳播。2019冠狀病毒疾病的調查對象往往高估COVID-19的死亡率和傳染性,但低估了傳染病傳播的非線性性質。這表明,信息和公共教育可能在遏製和管理經濟焦慮加劇的負麵經濟影響方麵發揮核心作用。

路易斯·加利卡諾,2020年3月20日

麵對2019冠狀病毒疾病的數量急劇增加,到目前為止,所有歐盟政府都采取不同程度的策略來“緩和曲線”——以減少胡大病的增長率,以避免歐洲醫療係統的崩潰。本專欄摘自最近的Vox電子書,提出一個5000億歐元的“火箭筒”來對抗病毒,穩定歐洲經濟,並在經濟處於“冷凍”狀態時保護其就業。它還討論了如何為這一方案融資。

巴羅,何塞·烏蘇亞,J翁歐娜,2020年3月20日

2019冠狀病毒疾病的結果是什麼樣的情況?本專欄從1918-1920年的大流感大流行中吸取了教訓。43個國家的數據表明,當時與流感相關的死亡人數為3900萬,占世界人口的2%,如果將當前人口計算在內,這意味著1.5億人死亡。如果不考慮第一次世界大戰的影響,典型國家的GDP和消費分別下降了6%和8%,而股票和短期政府賬單的實際回報則大幅下降。生命和經濟活動中的巨大潛在損失證明了當前采取政策措施來限製損害的合理性,但在死亡率和產出損失之間存在著一個艱難的權衡,這種權衡值得討論,但迄今為止還沒有討論過。

巴托斯·馬奇科瓦克,米爾科·維德霍爾特,2020年3月19日

經濟學家可能無法對冠狀病毒的爆發做太多工作,但本專欄認為,經濟學可以通過減少病毒的傳播,從源頭上解決這個問題。2019冠狀病毒疾病的處理能力有限,它為個人和決策者提供了各種建議,以限製COVID-19的傳播。

西蒙·艾弗奈特,2020年3月19日

2019冠狀病毒疾病對中國的影響,在全球供應鏈中,CVID-19對全球貿易流動的影響是相當大的。一個令人不安的貿易政策層麵正在曝光。本專欄報道並評估了全球貿易警報的一項發現,即24個國家最近對醫療用品實施了出口限製。

克勞迪婭·比安科蒂,亞曆山德羅·鮑林,費德裏科·辛加諾,彼得羅·托馬西諾,喬瓦尼·維羅內塞,2020年3月18日

世界各國政府從2019冠狀病毒疾病流行的角度來看,正在進行。意大利銀行2019冠狀病毒疾病監測組的成員認為,在缺乏協調遏製措施的情況下,最有可能的結果是兩個世界中最糟糕的結果:可預防的生命損失和GDP。在公共衛生和經濟領域,跨空間和時間的政策反應的可預測性和一致性是關鍵。在避免“共同的壞”方麵進行有效的合作,或許能夠賦予世界更完整、更有效治理的關鍵共同利益。歐盟應該率先樹立榜樣。

喬迪·加裏,2020年3月17日

許多國家正在采取措施遏製冠狀病毒的傳播,雖然是必要的,但肯定會對經濟產生直接影響。本專欄認為,現在不是增稅和/或增加政府債務以資助必要的財政計劃,而是“直升機撒錢”的時候了。直升機撒錢是由中央銀行直接提供的、不可支付的資金,用於支付被認為必要的額外財政轉移。

憂心忡忡的經濟學家小組,2020年3月16日

2019冠狀病毒疾病是一個極端事件,威脅著全球人口的健康和經濟福祉。一組葡萄牙經濟學家的這一宣言呼籲歐盟采取緊急行動,防止其人民遭受苦難,拯救自身及其所代表的民主價值觀。大規模緊急計劃需要大量緊急資金,在非常情況下,必須允許歐洲央行為此類計劃提供資金。

鮑德溫,2020年3月15日

醫學專家估計,2019冠狀病毒疾病在美國的發病率沒有意大利那麼大。鑒於這麼多美國人的健康狀況脆弱,幾十年的經濟不景氣和日益加劇的不平等所引發的初期憤怒,以及槍支的廣泛擁有,避免在美國醫院進行分診尤其重要。解決方法是通過實施即時、大規模的社會疏遠來犯謹慎的錯誤。

亨裏克·穆勒,2020年3月14日

冠狀病毒危機正在嚴重打擊經濟。本專欄認為,政策製定者有可能做得太少太晚,並在前進的道路上製造大量混亂。它還提出了一些可以從應對上次危機中吸取的教訓。

羅梅什·瓦蒂林加姆,2020年3月14日

股市暴跌表明人們越來越擔心冠狀病毒的潛在經濟影響,芝加哥布斯的IGM論壇邀請了美國和歐洲的主要經濟學家小組就大衰退的可能性發表意見。這篇專欄文章揭示了專家們的廣泛共識,即經濟將出現急劇下滑,但對經濟衰退可能持續多久的看法不太一致。當被問及破壞經濟的供求衝擊的相對重要性時,人們的反應更為複雜。2019冠狀病毒疾病的經濟損失,但超過三分之二的歐洲經濟學家對歐元區經濟政策機構是否能有效應對COVID-19的潛在損失表示懷疑。

鮑德溫,2020年3月13日

2019冠狀病毒疾病的危機是不同的。它同時打擊了經濟巨頭——七國集團和中國。而且經濟打擊的範圍很廣,同時打擊了許多部門。這不是信貸危機,也不是銀行危機,也不是突然停止危機,也不是彙率危機。今天的危機就是其中的一部分。鑒於潛在醫療衝擊的短暫性,本專欄認為,政府應該專注於“保持燈亮”,使用成本高昂但快速的措施,以確保資金的循環流動繼續流通。目標應該是減少危機的持續性,避免不必要的“經濟疤痕組織”積累。

斯特凡諾·拉梅利,亞曆山大瓦格納,2020年3月12日

新型冠狀病毒代表著一種可怕的風險,這引起了全球投資者的狂熱行為。本專欄顯示,最初,對國際貿易的經濟預期是單個公司股價變動的基礎;後來,對公司債務的擔憂開始發揮作用。

鮑德溫,2020年3月12日

2019冠狀病毒疾病的傳播不會遵循指數曲線,如果分析家相信它會發生嚴重錯誤。新病例數量迅速上升,達到峰值,然後下降。這叫做流行病學曲線。這不是一個理論或假設;每個流感季節都是這樣。這是2019冠狀病毒疾病在中國和韓國的表現。我們迄今為止看到的看似極端的遏製政策的主要醫療目標是降低峰值以避免醫療係統超載。

阿格尼斯·貝納西·奎雷,萊蒙·馬裏蒙,費裏,盧克雷齊亞·賴克林,德克·舍恩馬克,比阿特麗斯·韋德·迪·毛羅,2020年3月11日

正在蔓延的冠狀病毒疫情對歐洲來說是一場嚴峻的經濟壓力考驗,也是對歐洲團結的考驗。本專欄討論了危機可能會如何展開以及相應的政策應對。它倡導一個全麵的應急方案,通過該方案,歐盟將承擔整個應急工作中相當大的一部分責任。

盧卡·福納羅,沃爾夫,2020年3月10日

人們的共識是,新冠病毒疫情將迫使工廠關閉並擾亂全球供應鏈,從而對世界經濟造成負麵供應衝擊。本專欄發展了一個簡單的模型,以表明病毒的傳播可能會導致需求驅動的衰退,導致供需末日循環,並為悲觀動物精神導致的停滯陷阱打開大門。

拉巴·阿雷茲基,範玉婷,2020年3月10日

供給和需求衝擊的組合導致油價暴跌,金融市場暴跌。該專欄認為,如果油價持續下跌,將削弱國家,尤其是中東和北非,受到新型冠狀病毒的衝擊,脆弱的宏觀經濟和社會穩定。

鮑德溫,比阿特麗斯·韋德·迪·毛羅,2020年3月6日

新型冠狀病毒既古老又有新意。和往常一樣,這場大流行既是一場總需求衝擊,也是一場總供應衝擊,但它首先對中國造成了最嚴重的打擊,以及它對供應鏈的影響,這一事實讓它成為了一種新事物。本專欄介紹2019冠狀病毒疾病研究所的一本新的Vox電子書,包含14篇論文,由主要經濟學家撰寫。

評論

這場辯論的評論

大多數人閱讀

Vox對話

Baidu
map