民粹主義

辯論主持人:Sergei Guriev

民粹主義的興起是近年來在高級和新興經濟體中最重要的政治,社會和經濟現象之一。根據定義的不同,在過去的十年中,歐洲民粹主義者的投票份額相對於前十年增加了約10個百分點。In some countries, populists got elected and even re-elected.
雖然很明顯,民粹主義最近的興起很重要,但尚無共識,為什麼現在,為什麼,為什麼在某些國家以及為什麼不在其他國家中。毫無共識是否實際上是一個問題,為什麼 - 是否是問題,我們應該對此做什麼。關於民粹主義實際是什麼以及如何衡量民粹主義,甚至沒有共識。
這就是為什麼CEPR開始了民粹主義的研究與政策網絡現在正在啟動有關民粹主義的宣傳頁麵,重點關注四個廣泛的問題:

(1)民粹主義是什麼,如何定義它以及如何量化它的上升?
(2)民粹主義最近興起的驅動力是什麼:文化或經濟,或文化與經濟學之間的相互作用?是由世俗趨勢還是由最近的危機等一次性事件引起的?它與信息和通信技術的革命有關嗎?
(3)民粹主義興起對經濟增長的興起,包括不平等在內的其他社會經濟成果,政治機構的含義是什麼?民粹主義者掌權後會做什麼?如果他們仍然不掌權,他們的較高的受歡迎程度如何影響政策?
(4)民粹主義最近的興起是一個問題,如果是,應該怎麼做?

登記或者登錄發表這場辯論的評論

主評論

塞巴斯蒂安·斯托克爾(SebastianStöckl),,,,馬丁騎,,,,2021年11月30日

金融市場表明對民粹主義政府的形成矛盾。本專欄是關於民粹主義的VOX辯論的一部分,它研究了在截然不同的結果背後是否存在任何係統的原因,使用41個歐盟和經合組織國家的331個選舉的數據。民粹主義投票份額的增加而引入金融市場的直接不確定性根據民粹主義主持人的意識形態而有所不同。市場主要對左翼民粹主義表示懷疑,但認為右翼民粹政黨的選舉成功是明確的好處,這可能是因為政治和經濟精英傾向於夥伴。

Antonio Spilimbergo,,,,2021年7月13日

許多分析師期望Covid-19揭露“民粹主義”政客的矛盾,並引用了各種原因,包括短視,缺乏與民粹主義情緒相關的信任,無助的民粹主義敘事以及對國際合作的抵製。本專欄認為,沒有明確的證據表明其對大流行的處理已“殺死”民粹主義。實際上,大流行危機催生了新的政治問題,如果傳統各方未能遺忘,它可能會再次重新激發民粹主義意識形態的增長。

盧卡·貝洛迪(Luca Bellodi),,,,Massimo Morelli,,,,馬蒂亞·範諾尼(Matia Vannoni),,,,2021年4月7日

在許多國家,民粹主義再次成為政治格局的主要特征,但對政府質量的後果知之甚少。使用意大利市政級別的數據,本專欄表明,民粹主義對官僚專業知識和政府績效產生負麵影響,最終對社會和經濟有害。

Manuel Funke,,,,莫裏茨·史拉利克(Moritz Schularick),,,,克裏斯托夫·特雷伯斯(Christoph Trebesch),,,,2021年2月16日

在過去的二十年中,民粹主義的興起激發了其驅動因素的大量工作,但對其經濟和政治後果知之甚少。本專欄使用可追溯到1900年的民粹主義的全麵越野數據庫,提供了曆史,長期的視角。它表明(1)民粹主義有悠久的曆史,並且在本質上是連續的 - 如果國家曾經曾經是一個民粹主義的統治者,那麼他們更有可能看到另一個民粹主義者將來上任。(2)民粹主義領導在經濟上的成本高昂,消費和產出的長期下降顯著下降;(3)民粹主義在政治上具有破壞性,促進了不穩定和製度衰變。分析表明,民粹主義將留在這裏。

克裏斯蒂安·克羅爾(Christian Kroll),,,,2020年6月9日

人們越來越擔心Covid-19危機可能被聲稱是“被遺忘”的人的聲音所剝削。本專欄提供了一個新的框架,可以幫助闡明可持續發展與民粹主義之間的關係。可持續發展目標的進展可能與對民粹主義的選舉支持減少有關,但是人類必須在將可持續發展目標之間的權衡轉化為協同效應方麵變得更好。在Covid-19恢複期間,防止民粹主義者剝削危機的有效方法可能涉及使可持續發展目標成為政策藍圖。

Massimo Morelli,,,,2020年5月8日

政治參與是一個重要的,經常被忽視的渠道,經濟不安全,信任的減少和文化態度的變化都會影響民粹主義。本專欄認為對民粹主義的需求和供應均取決於動員,並且民粹主義可以看作是一種動員運動策略。盡管該框架解釋了最近的民粹主義激增,但它也提供了相信民粹主義浪潮可能是暫時的理由。該專欄還討論了Covid-19-19危機對民粹主義者進出權力的可能後果。

Gianmarco Daniele,,,,Amedeo Piolatto,,,,威廉·薩斯(Willem Sas),,,,2020年5月7日

大西洋兩側的兩極分化,民粹主義和極端主義正在上升。本專欄重點是政策在多層聯合會(例如歐盟)中的作用,部分解釋了極端政黨的興起。對歐洲和國家議會選舉之間的投票份額差異的分析表明,在聯邦政策帶來的收益和損失最大的國家中,對極端政客的支持最高。非常保護國家利益的歐洲懷疑政黨在核心和外圍國家贏得了歐盟投票的更高股份,而中間國家則相反。

朱塞佩·阿爾巴尼斯(Giuseppe Albanese),,,,Guglielmo Barone,,,,Guido de Blasio,,,,2020年2月4日

關於西方國家近期民粹主義興起的原因的經驗文獻迅速增長,但對解決方案的了解少得多。這一專欄是關於民粹主義辯論的一部分的一部分,表明在麵臨類似不利的經濟衝擊的地區,歐盟地區重新分配政策的暴露有助於降低對民粹政黨的支持。這表明,至少在短期內,財政政策可以是反對民粹主義反彈的有效工具。

勞拉·巴羅斯(Laura Barros),,,,Manuel Santos Silva,,,,2020年1月24日

巴西在2014年至2018年之間陷入了經濟危機,即極右翼民粹主義者賈爾·博爾森羅(Jair Bolsonaro)贏得了總統大選。這一專欄是關於民粹主義辯論的一部分的一部分,認為博爾森羅的令人驚訝的勝利部分是通過經濟危機與普遍的性別規範相互作用的方式來解釋的。在男性遭受更大就業損失的地區,Bolsonaro的選票份額有所增加。相反,在女性遭受較大損失的地區,他的投票份額相對較低。人們可能會感到更加不得不投票支持男性刻板印象,以彌補經濟和社會地位下降的一種方式,這可以解釋這一點。

Yotam Margalit,,,,2019年12月20日

人們對民粹主義興起的一個普遍解釋是經濟不安全感是由貿易,移民或金融危機等力量驅動的。這一專欄是關於民粹主義辯論的一部分的一部分,認為這種觀點誇大了經濟不安全感作為驅動因素的作用。特別是,它混為一談,在解釋整體民粹主義投票方麵至關重要,並通過影響利潤率的選舉結果而變得重要。經驗發現表明,經濟不安全感所解釋的民粹主義支持的份額是適中的。

盧博斯牧師,,,,Pietro Veronesi,,,,2019年12月12日

經濟焦慮和不安全感經常被認為是民粹主義的驅動力,那麼在過去幾年中,民粹主義在富裕國家和美好時光中出現了呢?該專欄是有關該主題的Vox辯論的一部分,認為收入不平等起著作用。當經濟強勁時,每個人都會很好地表現出色,但是富裕的票價尤其好,加劇了不平等和不滿。以反全球化的形式以民粹主義可以減少每個人的消費,但它會影響富裕的不成比例,因此吸引了富裕國家的許多選民。但是,在貧窮的國家,選民不太願意放棄平等的消費。

Italo Colantone,,,,皮耶羅·斯塔尼格(Piero Stanig),,,,2019年12月10日

民粹政黨傾向於以反建製的立場以及代表普通百姓與精英的主張。這一專欄是關於民粹主義辯論的一部分的一部分,認為盡管有這些相似之處,民粹政黨在根本上是異質的,其支持的驅動力往往是多種多樣的。我t also argues that the economy and culture should be seen as tightly interrelated rather than mutually exclusive explanations for the populist surge, and that rather than being a simple ‘protest vote’, the surge might reflect a new political cleavage resulting from the contraposition of winners and losers from structural economic changes.

丹妮·羅德裏克(Dani Rodrik),,,,2019年10月29日

基本上有兩個關於民粹主義根源的思想,一種側重於文化,另一個專注於經濟學。本專欄是Voxeu辯論的一部分,從這些角度的每個角度研究了驅動程序。它還認為,有時候,經濟民粹主義可能是阻止其更危險的堂兄政治民粹主義的唯一途徑。

Barry Eichengreen,,,,2019年10月29日

關於民粹主義變體的解釋通常被構成文化與經濟學之間的競爭。本專欄是有關該主題的Vox辯論的一部分,著眼於兩者的論點,並使用英國選舉研究調查的數據來表明,尤其是英國脫歐,尤其是經濟學,與文化和身份有關。可以通過增強社會經濟流動性,降低收入差異,提高經濟安全並幫助左撇子的政策來解決植根於經濟學的民粹主義。尚不清楚如何解決源於文化認同問題的威權主義,仇外民粹主義。

Sergei Guriev,,,,2019年10月29日

民粹主義的興起是近年來最重要的政治,社會和經濟現象之一。本專欄介紹了一項新的Vox辯論,該辯論重點關注四個廣泛的問題:民粹主義是什麼,我們如何量化它的上升?最近民粹主義興起的驅動力是什麼?對經濟增長,其他社會經濟成果和政治機構的影響是什麼?如果民粹主義最近的興起是一個問題,那該怎麼辦?

Guido Tabellini,,,,2019年10月29日

盡管經濟不平等增加和社會流動性的下降,但如今,那些“被遺忘”的人似乎更關心移民和公民權利,而不是對重新分配,有時支持與其經濟利益相抵觸的政策。這一專欄是關於民粹主義辯論的一部分的一部分,為此提供了一個潛在的解釋:從傳統的基於階級的區別和左右之間的鴻溝轉變為基於文化態度和教育的區別。這一變化是對沿傳統左派和右鴻溝組織的高級民主國家的政治體係產生的深遠影響。

大多數閱讀

Baidu
map